Los argumentos de la logica

En ocasiones, cuando argumentamos nuestro interlocutor nos pide mostrar que algo de lo que estamos diciendo es verdadero, en ese caso a nuestro argumento principal, deberemos agregar otro que será como un paréntesis para aclarar dar fundamento y avanzar con nuestro punto principal. Sin embargo, seguiremos con el terreno de la argumentación como práctica discursiva En estricto sentido, una demostración es un recurso de lógica matemática con el que se detalla la veracidad de ciertas proposiciones, en particular de un teorema. Se trata de un argumento deductivo, válido con el que se comprueba en el lenguaje formal, ya sea con lógica simbólica o algebraica, que en una formación. Un principio, un axioma o un teorema. Es verdad. En todos los casos está demostración, o su vez sirve para demostrar otra pésima, o argumentó, utilizando las leyes de la interferencia que veremos en este libro.  Los científicos, por ejemplo, pasan sus proyecciones en principios razonamientos y experimentación. ...

TIPOS DE AUDITORIOS  Parte fundamental de la forma en que exponemos nuestro argumentos es detenernos a analizar las características especificas de los receptores a quienes dirigimos la palabra, Es importante la distinción que hace entre dos tipos básicos de auditorios  :    PARTICULAR . El real, que puede ser un jurado, una cámara, en fin, el publico en general. UNIVERSAL. Es decir, todo ser de razón.  Como parte de un auditorio particular, seremos capaces de disentir y de dar oportunidad  no de que se nos persuada de una idea o creencia. Sin embargo, considerados como parten del auditorio universal, no podremos rehusarnos a aceptar la validez de un argumento convincente si es que alude a la realidad comprobable, como sucede con los preceptos científicos.  No existe una forma única de tipificar los auditorios, pero es importante reflexionar sobre sus características tanto si eres tu quien argumenta como si formas partes del auditorio.

DIFERENCIA ENTRE EXPLICAR Y JUSTIFICAR  Los argumentos pueden ser estudiados desde dos puntos de vista  : Contexto del descubrimiento del argumento. Con base en las circunstancias que explican por que alguien formuló cierto argumento, podemos hablar de sus motivos, de las causas de que piense de cierta forma o de que haya elegido determinada estrategia argumentativa.  Contexto de justificación. Si estamos interesados en  determinar si el argumento es correcto, si esta justificado, recurriremos a determinados criterios para evaluarlo, independientemente de las circunstancias que permiten explicarlo.   podemos hablar de justificación interna y justificación externa de los argumentos : Justificación interna. Un argumento esta internamente justificado si la conclusión puede inferirse de las premisas. Justificación externa. Depende de si las premisas del argumento son correctas o no.  

INFORMATIVA:   Describe el mundo mediante enunciados afirmativos o negativos, los cuales pueden ser verdaderos o falsos. Es así que esta función se emplea para generar conocimiento. Los textos o artículos científicos son una muestra de esto. EXPRESIVA:   Se genera cuando expresamos emociones y sentimientos; por lo tanto, los conocimientos no forman parte del interés de esta función. La poesía es un ejemplo representativo. DIRECTIVA: Se emplea cuando el interés consiste en que quien escucha realice o evite ciertas acciones. Las ordenes de un jefe a sus empleados son un ejemplo. ARGUMENTATIVA:   Se utiliza cuando la intención es persuadir, convencer o demostrar alguna idea o proposición, como, en las columnas de opinión de los periódicos. El lenguaje empleado con esta función es con el que más trabajaremos en la asignatura de lógica, pues en el radican argumentos que podemos estudiar lógicamente. Hay que ...

¿Cual es la importancia del contexto en la argumentación? Aunque uno de los objetivos principales de la argumentación sea obtener la adhesión del otro a nuestro punto de vista —y con esa meta en mente nos valgamos de todos los recursos que la Lógica pone a nuestro alcance—, siempre debemos tener en cuenta el contexto en el que estamos argumentando y el destinatario a la hora de seleccionar nuestros argumentos. Lo importante, al final, será la fundamentación que demos a nuestras ideas, pero siempre atendiendo al contexto, pues en función de él ofrecemos cierto tipo de pruebas, usamos ciertas palabras (registro lingüístico), las ordenamos de manera distinta dependiendo de con quién hablamos, o le damos mayor peso a lo racional o a lo emocional según la situación. Aunque nada te lo impediría, no parecería fecundo entrar en un debate sobre la importancia de las formas silogísticas con alguien que acaba de perder a un ser querido. Y sin embargo, quizá sí tendrías que dialogar con esa person...

  TIPOS DE ARGUMENTACION 1. Escenario de charla. es una conversacion de la que se intercambien ideas al interactuar y convivir con otras personas. Las ideas fluyen sin confrontación y no interesa la defensa de alguna idea o creencia. 2. Escenario de negociación. Es un tipo de diálogo argumentativo cuyo objetivo es lograr un consenso o acuerdo que lleve a una toma de decisión razonada. En este escenario se apela a argumentos que conduzcan a alcanzar acuerdos específicos. El problema en estos contextos es que en muchas ocasiones se recurre a la amenaza y al chantaje falaz como un medio para imponer el propio interés y la ventaja personal, en cuyo caso ya no se habla de negociación sino de imposición 3. Escenario de disputa personal. Es un tipo de discusión en el que los participantes se valen de todo tipo de recursos para atacar y hacer perder al oponente. En este caso el proponente puede usar argumentos falaces, marruller.as, ataques personales y actitudes hoscas y violentas con...

 Suele ser necesario argumentar ante temas que generan controversias, es decir, cuando en relación con un tema determinado surgen varios puntos de vista acerca de cómo interpretarlo, cómo actuar al respecto, etcétera. En ese caso, el tema se convierte en un problema que genera confrontación de discursos.La argumentación es usada en los juicios para probar o refutar la validez de ciertos tipos de evidencias. Los estudiosos de la argumentación estudian las racionalizaciones post hoc mediante las cuales un individuo puede justificar decisiones que originalmente pudieron haber sido realizadas de forma irracional.Un argumento debe contener premisas y una conclusión. Las premisas deben ser explícitamente diferenciables de esa conclusión. Gráficamente se vería así: Entonces, antes de escribir un argumento debemos pensar explícitamente qué queremos probar y qué razones tenemos para concluir que eso es cierto.

La argumentación es usada en los juicios para probar o refutar la validez de ciertos tipos de evidencias. Los estudiosos de la argumentación estudian las racionalizaciones post hoc mediante las cuales un individuo puede justificar decisiones que originalmente pudieron haber sido realizadas de forma irracional.El argumento es un término que proviene del latín "argumentum" y es simplemente el modo en cómo la persona razona para demostrar o convencer a otra u otras de aquello que afirma o niega. A partir de esto salió lo que se conoce como la teoría de la argumentación que es un estudio interdisciplinario de la manera en cómo se obtienen las conclusiones a través de la lógica. Argumentacion es el modo en como una persona razona para convencer a otra u otro que afirma o niega sobre un tema, es una expresion que puede ser oral o escrita de un razonamiento.